Vanargand - Hiver 2010
Pages : 1/2Sommaire :
MAJ 3 : Les
cya font donc le grand chelem et remportent leur huitième match de suite qui leur permet de remporter l'Autumn 2009.
SoA et
Casca complètent le podium de cette édition. En effet, ces derniers au bout sont venus à bout des
wT au terme d'un match très serré (9-8). Ceci termine donc ce coverage, merci à ceux qui l'ont suivi, et encore féliciations aux
cya.
MAJ 2 :
cya a roulé sur
Casca. Ils les ont complètement détruits, écrasés, annihilés, broyés, le score final étant de 26-1 (malgré le rage quit des suédois qui n'a pas changé grand chose). Nous retrouverons donc une équipe française en finale de ce tournoi, avec un avantage psychologique certain sur leurs opposants.
MAJ 1 :
SoA participera à la grande finale de cette édition après avoir dominé les
wT 8-5. L'autre demi-finale n'est toujours pas programmée, malgré le délai accordé pour la jouer qui est d'ores et déjà dépassé.
| # | Equipe | Victoires | Défaites | Points | Diff. |
| 1 | |
5 | 0 | 15 | +44 |
| 2 | |
4 | 1 | 12 | +13 |
| 3 | |
2 | 3 | 6 | +2 |
| 4 | |
2 | 3 | 6 | -5 |
| 5 | |
2 | 3 | 6 | -31 |
| 6 | |
0 | 5 | 0 | -23 |
| # | Equipe | Victoires | Défaites | Points | Diff. |
| 1 | |
3 |
1 | 9 | +20 |
| 2 | |
3 | 1 | 9 | +20 |
| 3 | |
3 | 1 | 9 | +11 |
| 4 | |
1 | 3 | 3 | -20 |
| 5 | |
0 | 4 | 0 | -31 |
| - | - |
- | - | - | - |
| # | Equipe | Victoires | Défaites | Points | Diff. |
| 1 | |
2 |
0 | 6 | +23 |
| 2 | |
1 | 1 | 3 | -5 |
| 3 | |
0 | 2 | 0 | -18 |
| - | - |
- | - | - | - |
| - | - |
- | - | - | - |
| - | - |
- | - | - | - |
![]()
| # | Equipe | Victoires | Défaites | Points | Diff. |
| 1 | |
3 |
0 | 9 | +20 |
| 2 | |
2 | 1 | 6 | -6 |
| 3 | |
1 | 2 | 3 | -7 |
| 4 | |
0 | 3 | 0 | -7 |
| - | - |
- | - | - | - |
| - | - |
- | - | - | - |
44 messages |
Vanargand - 19/01/2010 à 20:49 |
#1 | |
|
Je tenais à m'excuser dès le début pour le manque de profondeur que peut avoir ce coverage mais ne m'étant pas intéressé de près à cette compétition lors de la phase de poules je me garderai bien d'une review qui ne ferait que paraphraser les résultats. J'ose espérer que la participation du lecteur et participant viendra combler ce vide.
|
|||
458 messages |
FnX` - 19/01/2010 à 22:25 |
#2 | |
|
Bah y'avait un peu rien à dire à part qu'on a mis les équipes non qualifiées des EMS dedans.
Et qu'ils ont foutu les plus "fortes" (pour esl j'entends)équipes dans la plus haute division sans aucune répartition dans les autres groupes pour avoir de la bonne compétition :) En gros cya est bien partie pour gagner. |
|||
506 messages |
aZn - 19/01/2010 à 22:38 |
#3 | |
|
Rien à dire, le niveau général est plutôt bon et il n'y a pas eu de grosses surprises en phases de poule. Ceux que je voyais passer en playoffs au début l'ont bel et bien fait.
cya impressionne et partent selon moi favoris pour l'emporter. |
|||
3 messages |
er0 - 26/01/2010 à 23:20 |
#4 | |
|
Les aW finnissent bien 3ème mais avec 3 victoire et 1 defaites comme les 2 1er de la poule soit 9 point :)
|
|||
44 messages |
Vanargand - 27/01/2010 à 19:37 |
#5 | |
|
#4 Rectifié, merci pour la remarque, et dsl pour la faute avant, le site ESL avait pas mis a jour le résultat contre Republic.
|
|||
95 messages |
jaysku - 28/01/2010 à 02:35 |
#6 | |
|
ouai ouai, forcément c'est la faute de l'ESL!! Pfff. Si tu prends un defloose en EMS tu sauras pourquoi!
|
|||
506 messages |
aZn - 31/01/2010 à 08:07 |
#7 | |
|
gg casca pour avoir inscrit un full, ça sauve leur honneur...
En fait non, pointons nos doigts sur eux et rions grassement. AHAHAHAH. |
|||
108 messages |
Zqb - 08/02/2010 à 23:15 |
#8 | |
|
ON A GAGNEEEE !
|
|||












